02.07.2009, 24 hodin
publikováno: 02.07.2009
OTÁZKA (01.07.2009 16:17) Martina
Dobrý den, pane Vondro, co říkáte na hodnocení, které dostalo české předsednictví od Švédů? Švédský ministr zahraničí Bildt označil končící české předsednictví Evropské unie za „nedobré“ vs korektni premiér Reinfeldt: Češi předsednictví zvládli. V jednom z rozhovorů v televizi jste uvedl, že s Carlem Bildtem jste navázali velmi přátelskou spolupráci.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:07)
Ano, s Carlem Bildtem jsme byli vždy přátelé. Naposledy mi telefonoval tento týden v pondělí, aby se poradil o některých věcech které souvisejí s předsednictvím. Nic špatného na naši adresu neříkal, ale dodnes si pamatuji jeho sms-ku, kterou mi poslal po pádu vlády: What a mess… Tedy co je to za zmatek, bordel, atd. Švédové dost těžce nesli pád vlády u nás. Zkomplikovalo jim to situaci… Noviny tento týden psaly o jeho rozhovoru pro nějaký švédský rozhlas, kde se kriticky vyjádřil. Nevím, neposlouchal jsem to rádio, bylo to jen z nějakého přepisu ČTK a docela by mě zajímalo, v jakém to bylo kontextu.
OTÁZKA (01.07.2009 16:02) Peke
Dobrý den, moje otázka sice nesouvisí s předsednictvím, ale co si myslíte o úmyslu Kanady znovu zavést víza pro občany ČR. Děkuji.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:11)
Je to samozřejmě špatně. S Kanadou to je jako na houpačce. Víza ruší, pak zavádějí, znovu ruší a teď je zase chtějí zavést. Na jedné straně to souvisí s velmi štědrým asylovým zákonodárstvím v Kanadě. Britové ho před časem zpřísnili a problém zmizel. Na druhé straně je to věc k zamyšlení i tedy doma. Není dobrou vizitkou, pokud počet Romů, kteří od nás odchází do Kanady, převyšuje počet Afghánců a dalších národů.
OTÁZKA (01.07.2009 16:30) r@ven
Pane Sašo Vondro, že naši republiku pán Paroubek poškodil, víme všichni. Máte nějakou zajímavou informaci ze zákulisí EU, kam normální člověk nevidí, kde určitě tento čin páně Paroubka evropští politici určitě nějak hodnotili ? Děkuji za odpověď a přeji vše nejlepší :-)
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:14)
Jednu takovou reakci ze Švédska jsem už zmínil. Ostatní také reagovali dost vzrušeně. Mluvili o nezodpovědnosti a pletichaření. Nechápali to. ve většině jiných zemí by se něco takového nestalo. Umějí v důležité chvíli upřednostnit zájem vlastní země nad hokynařinou.
OTÁZKA (01.07.2009 19:40) Martin
Pane Vondro, jaký je Váš názor na práci našeho prezidenta pana Klause? Myslíte, že jeho názory na EU a to jak je prezentuje pomáhá a nebo škodí ČR. Díky za nevyhýbavou odpověď.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:17)
Kritický názor. Sám o sobě mi nevadí, sám jsem mnohé v EU také kritizoval. Ale myslím si, že to prezident poslední dobou přehání. Pouze kritizuje, EU příliš nerozumí a pověst, kterou si tím v zahraničí získal, nám dnes v prosazování zájmů v Evropě příliš nepomáhá.
OTÁZKA (02.07.2009 08:58) EUrabia
Proč podporujeme vstup Turecka do EU? To je přeci naprosto sebedestruktivní přístup – brát do EU islámskou zemi a demografickou časovanou bombu. Chápu že třeba ruský agent Klaus se řídí heslem „čím hůř pro EU tím lépe pro Moskvu“ a proto bezuzdné rozšiřování o kulturně a nábožensky nekompatibilní neevropskou zemi jako s exhibicionismem a provokatérstvím jemu vlastním podporuje. Měli bysme podporovat rozumné rozšiřování např. o nám blízké Chorvatska a hlavně z EU nedělat druhý „Sovětský svaz“, který taky nevěděl kde začíná a kde končí.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:22)
Turecku jsme to kdysi slíbili (samozřejmě za určitých podmínek) a sliby je dobré dodržovat (pokud budou splněny ony podmínky). Je evidentní, že cesta k členství Turecka je dlouhá,jednání potrvají léta. Ale nebylo by dobré nyní práskat dveřmi a k Turecku se otočit zády. Evropa potřebuje Turecko jako strategicky důležitou zemi, kudy k nám proudí životně důležité suroviny. Máme také zájem, aby se muslimové neradikalizovali, aby Turecko zůstalo sekulární zemí.
OTÁZKA (02.07.2009 09:40) sax von drak
Dobrý den, s odstupem času se zdá jako stále větší chyba, že vaše vláda neuzavřela s ČSSD pak o neútočení. Nemohli jste pro to přece jen udělat víc?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:24)
Dohoda byla sepsána na papíře a dojednána. Jiří Paroubek pak ale dodatečně vystupňoval požadavky. Tím dohoda padla pod stůl.
OTÁZKA (02.07.2009 09:42) václav
Zdravím. Do první Topolánkovy vlády jste nastupoval s velice razantní euroskeptickou rétorikou. Postupem času jste ale svoje vystoupení mírnil, až jste během předsednictví Evropskou unii velice hájil. Čím to? Změnily vás zkušenosti? Nakazil jste se bruselským virem? Nazýváte ještě někoho eurohujerem? Jinak přeji hodně štěstí a děkuji za práci pro ČR.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:28)
Jsem zdravý, žádný virus nemám. A k eurohujerům se také nepočítám. Ale: 1) K povinnostem předsednické země patří aktivita a hájení zájmů celé EU. Sanžil jsem se to dělat odpovědně, dobře a naplno. A za 2)V debatě o Lisabonské smlouvě jsem se přes všechny výhrady přiklonil k tomu, aby ji Poslanecká sněmovna a Senát schválily, protože jsem přesvědčen, že pro naši zemi je lepší být „in“ než „out“.
OTÁZKA (02.07.2009 10:00) chk
Dobře jsem si všiml, že když jste se „omlouval“ v Bruselu za Entropu, šibalsky Vám k ní stále očíčka zalétala. Tak jak je to doopravdy, přiznejte se: že jste to považoval za dobrej fór…..? ;-)
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:32)
Entropa se mi líbila a líbí. Jsem také přesvědčen, že se na ni bude vzpomínat dlouho a v dobrém a s humorem. Její součástí byla ovšem mystifikace a já – nevědomky – mystifikoval své partnery. Při vernisáži v Bruselu jsem tam nevystupoval jako šéf galerie, ale jako představitel vlády. Musel jsem se omluvit. Nebylo to jednoduché. Některé věci jsme nepředpokládali – třeba, že v Bulharsku budou lidé mrznout kvůli dodávkám plynu. Byla to zkouška umělecké svobody, nebylo úplně jednoduché ji ustát, ale zvládli jsme to.
OTÁZKA (02.07.2009 10:11) Euroseptik
Jsem hodně naivní, když si myslím, že EU, která o sobě vypráví, jak v ní mají všichni stejná práva, po zavedení kanadských víz pro ČR zavede na oplátku Kanaďanům víza platící pro všechny země EU?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:34)
Vláda by měla apelovat na solidární postup EU. Jestli uspěje, nevím.
OTÁZKA (02.07.2009 10:29) guevaristo
Dobrý den opravdu si myslíte že poslanci volení do evropského parlamentu tak malým počtem voličů mají mandát vytvářet zákony závazné pro celou unii??
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:39)
Mandát mají. V zákonu žádné omezení týkající se účasti ve volbách není. Nízká účast v některých zemích, mj. u nás, je vizitkou zájmu veřejnosti. Pokud to chce někdo změnit, možnost má: přijít k volbám. Zároveň jsem ale přesědčen, že na tvorbu evropské legislativy musí mít vliv také národní parlamenty členských zemí. Mají dohlížet na to, aby se na úrovni EU rozhodovalo jen to, co je pro všechny výdodnější. Není dobré, pokud by měl Evropský parlament spolurozhodovat o každé prkotině.
OTÁZKA (02.07.2009 10:39) Pavel Dubský
Dobrý den, stále čekám, že podobně jako irský volič budu mít možnost se v referendu vyjádřit k Lisabonské smlouvě. Kdypak nám dáte šanci? Nebo budete vy politici opět lhát , že Váš názor koresponduje s názory voličů?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:41)
Nepatřím k těm, kteří si myslí, že o mezinárodních smlouvách, které myjí stovky stran, se má rozhodovat v referendech. Stačí parlament.
OTÁZKA (02.07.2009 12:31) Monika
Dobrý den, za týden letím do Kanady. Mám se bát? Co bude, když den před mým odletem zavedou víza?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:42)
Doporučuji Vám ptát se na kanadské ambasádě. Rozhodnutí činí Kanada, nikoli česká strana. Sorry.
OTÁZKA (02.07.2009 13:00) Petr Nowak
Co si myslíte o hodnocení našeho předsednictví ze strany francouzů?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:47)
Je zaujaté, povýšenecké. Koneckonců se dá doložit, že ve Francii a některých dalších zemích a médiích bylo naše předsednictví zpochybňováno ještě dřív, než mohlo začít. Mnozí politici a novináři hodně investovali do Lisabonské smlouvy, která oslabí roli rotujícího předsednictví tím, že ustaví funkci stálého předsedy Evropyké rady. Smlouva dostala po prvním irském referendu ránu a tito politici a novináři chtěli na českém předsednictví demonstrovat nebytnost smlouvy. Prostě argumentovat, že menší a méně zkušená země to pořádně dělat nemůže…
OTÁZKA (01.07.2009 19:49) Pavel
Nevadí vám že nám sem bude EU posílat kvanta imigrantů? I proti naší vůli. EU vlastně bude moci dělat cokoliv proti naší vůli. Budeme žít jako v totalitě. O nás se bude rozhodovat jinde. A za to můžete Vy! Alexander Vondra, muž který zruší ČR jako demokratický samostatný stát. Cukr, mléko žárovky, zemědělství….. EU nás ničí.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:49)
Vidíte to příliš černě, nesouhlasím s vámi. Dnes naše země vypadá a funguje daleko líp než za totalitního komunismu. Tehdy jsme byli izolováni, dnes jsem otevřeni.
OTÁZKA (01.07.2009 15:57) Petr
Vazeny pane Vondra, v zahranici nejvice zesmesnilo ceske predsednictvi zmena vlady v Ceske republice. Jenze v ceske republice tomu nikdo nechce verit. Zdravi Petr
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:50)
Pak nezbývá než to neustále opakovat….
OTÁZKA (01.07.2009 16:06) Nálevka
Přijedete se tento týden podívat na Magorovo Vydří ke Skalákovi na mlejn? Bude bohatý program!
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:55)
Dík za informaci. Bohužel pozdě, mám už jiné závazky jinde. Ale včera jsme půl dne jezdili s Květou Princovou, Viktorem Parkánem a Olinkou Flekovou mezi Rychnovem, Repčicemi a Robčí na Litoměřicku a vzpomínali na Skaláka a jeho Novou Vísku. Připravuji sborník k 20.výročí pádu komunismu v tomtokraji a tak jsme v rámci toho vzpomínali, jak státní bezpečnost vyvlastňovala, vypalovala a demolovala domy, ve kterých se tehdy konaly koncert a setkání přátel… Zdravím Magora.
OTÁZKA (01.07.2009 20:12) Elle
Proč je Evropa tak hloupě a přímo sebevraředně proarabská? Proč podporujeme francouzský projekt Středomořského partnerství (EUrabia), který je jen snahou o obnovu vlivu Francie nad svojí bývalou koloniální sférou a v Evropě. A to za každou cenu, tj. i za cenu islamizace Evropy.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 13:58)
Francie a další, zejména středomořské země mají v této oblasti své zájmy. To je jistě legitimní. Nakonec celá naše civilizace vznikala ve Středomoří… My se to snažíme s jinými vyvažovat. Proto jsme zahájili Východní partnerství s Ukrajinou. Proto jsme se snažili posílit vztahy s Izraelem.
OTÁZKA (01.07.2009 21:18) landau007
Pane Vondro, jak byste srovnal jednotlive postoje EU ke „konkurencnim“ regionum postsovetsky blok – USA – Jizni Amerika – Cina + Japonsko? Da se rici, ze EU ma k USA nejblize i diky clenstvi mnoha zemi v NATO a spolecnym korenum? Ziji ted v USA a zda se mi, ze kvuli rychle menicimu se narodnostnimu slozeni ztraci Evropa jakesi vysadni postaveni a je pomalu vnimana jako standardni partner jako treba Cina. Vidite to take tak?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 14:00)
Vím o této diskusi. Ekonomická síla Číny roste, to je fakt. Přesto – a možná právě proto – si myslím, že Amerika a Evropa se vzájemně nadále potřebují. A civilizačně, kulturně, ekonomicky a politicky k sobě mají nejblíže. Oslabit transatlantickou spolupráci by byla chyba.
OTÁZKA (02.07.2009 08:50) jazve
Pane Vondro,jednu otázku.Pracoval jste někdy pro CIA?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 14:02)
Ne. Ale setkal jsem se v rámci oficiálních kontaktů několikrát s jejím ředitelem. Je to normální zpravodajská služba jako jiná. My máme takové služby tři.
OTÁZKA (02.07.2009 10:40) Euroseptik
Je pravda, že kanadští politici jsou stejní zákeřní parchanti jako jejich hokejisté?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 14:04)
Ha ha. Krátce jsem mluvil s kanadským ministrem vnitra, když byl začátkem týdne v Praze. Škoda, nápad přišel pozdě. Mohl jsem mu říct, že chystají kličku jako Denny Heatley. Nebo bodyček jako kdysi Bobby Orr…
OTÁZKA (02.07.2009 13:31) hroznýš
Dobrý den, můžete prozradit, co přesně žádal Paroubek za uzavření dohody o neútočení před předsednictvím, a proč mu to ODS nemohla dát? děkuji!
ODPOVĚĎ (02.07.2009 14:05)
Chtěl volby hned po konci předsednictví. My jsme nechtěli, aby předsednictví bylo destruováno dvojnásobnou volební kampaní.
OTÁZKA (01.07.2009 16:21) Blanka
České předsednictví bylo jistě velice náročné. Nemrzí Vás, že nakonec vás většinou novináři hodnotí záporně a k tomuto zápornému hodnocení používají asi tři dle jejich názoru nesprávné věci, které se za toho půl roku staly. Ostatní, tedy kladné věci přehlíží. Je to ukázka pohrdání malou zemí, pocit nadřazenosti, nebo jen zlomyslnost ze strany novinářů a státníků zemí, které mají demokracii v zemi delší dobu a proto se cítí být lepšími? Jsem přesvědčena, že naše země je plná daleko kvalitnějších lidí, než jak se jeví dle komentářů tito zahraniční novináři a někteří státníci, rozplývající se obdivem nas šmírováním a odsuzujícím názory, které nejsou dle nich dostatečně diplomatické, ale vůči nám žádnou slušnost a diplomacii nepoužívají. Je možné, že v Evropě existuje toto dvojí měřítko? Cítí se tito lidé ze starších demokracií opravdu nadřazeni?
ODPOVĚĎ (02.07.2009 14:10)
Mrzí nemrzí. Musíme být svéprávní a seběvědomí. Musíme vědět, co jsme udělali dobře a co jsme zvrtali. A pak si za tím stát. Budeme pak schopni rozlišit, kdy je kritika oprávněná a stojí za to si z ní vzít ponaučení, a kdy naopak sleduje jen nízké cíle nás oslabit a znevěrohodnit.
OTÁZKA (01.07.2009 21:44) JT
Pane Vondro, daji se v Evrope nejak vymazat historicke narodnostni predsudky (Cesi nemaji radi Nemce a Rusy, Francouzi Anglicany, Slovaci a Madari navzajem atd.)? Casto je to spojeno s udalostmi, ktere jsou stare nekolik generaci, presto tento balvan historickeho zatizeni existuje i na mladsich generaci.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 14:11)
Nevím, zda se dají vymazat z paměti. Je ale možné na předsudky poukazovat a tím je obnažit, říct, že to jsou jen předsudky. O tom byla mimo jiné Entropa.
OTÁZKA (01.07.2009 16:23) Franta
Nebude to otázka, ale velké poděkování za přípravu a průběh počátku předsednictví. Mimo to vše jsem se i bavil (sladěním Evropy, Entropou) a hodně pěkný byl i desingový rámec celé akce. Tak dík.
ODPOVĚĎ (02.07.2009 14:18)
Také dík. Vám za ocenění a ostatním za dotazy a komentáře. Všechny jsem si přečetl, ale reagovat už nestihnu. Čas vymezený na on line skončil. Zdravím a někdy příště. SV